Barrapunto

Voy a demandar a Telefónica, por los timos telefónicos y los acosos.
Y a los editores de revistas porno, porque mis hijos (si tuviera :-P) pueden acceder a ellas.
Y, por supuesto, a los fabricantes de videojuegos, por las escenas de violencia no aptas para niños (en juegos no aptos para niños, pero ¡¡ah!! la culpa no es mía)

Muchas veces nos quejamos de la política de "papá estado" mirando por nosotros y diciendo qué es bueno y qué no. Pero es que lo peor es que hay gente que quiere que papá estado controle las cosas para no tener que hacerlo nosotros.

Es más fácil pedir al estado que controle los contenidos de todo que evitar que los niños accedan a sitios/contenidos no aptos para niños.

Pero eso no se hace con leyes. Eso es competencia de los padres.

Quicir, que por esa regla de 3, por que no demandan a las empresas de coches por los muertos de los fines de semana? O los fabricantes de armas por las muertes en una guerra? O a los gestores de un parque por los robos que se produzcan en ellos?

Yo sigo pensando que hay diferencia entre una herramienta y el uso que se hace de ella.

La chica conoce a un tipo en myspace y se va sola con él y él abusa de ella. ¿Y es responsabilidad de Myspace? ¿Y si lo hubiera conocido por carta hubiera demandado a Correos? ¿Y si se lo encuentró en el Cine, hubiera demandado al propietario, o mejor, a las cinematográficas?

Si en Barrapunto conozco a uno por la dirección que publicó en su bitácora y me hace el timo de la estampita, ¿os puedo denunciar?

La misma historia de siempre..
Si se hubiesen interesado/preocupado por saber que hacia su hija por Internet, esto no hubiese pasado..

Claro, yo que no me molesto en educar a mi hijo, delego la responsabilidad - porque me sale de mis narices - en (myspace/estado/cosa X). Me pregunto si la gente que tiene crios no se plantea la responsabilidad que ello conlleva. Es labor de los pabres de educar a sus hijos y no de ningún estado ni de ninguna empresa.

Yo cada día me asusto mas con la irresponsabilidad de los padres hacia los hijos.
Por un lado han dejado de ser educadores para pasar a ser pseudo amigos consentidores con vendas en los ojos, es mas, si alguien ahora le levanta un minimo la voz a un chaval o le hace una replica completamente opuesta es hasta posible encontrarse en la puerta de su casa al padre del chaval con cara de orangutan con almorranas pidiendo explicaciones.

Espero que el juez determine que myspaces no tiene responsabilidad de la irresponsabilidad de esos padres, que se les queda muy grande la palabra 'padres'.

P.D. He generalizado. Sé de sobra que hay casos concretos. Ya me tocará ser padre a mi...

Sí claro, como ha sido fuera del recinto escolar no pueden demandar a los profesores. Pero espera, quien tiene mucha pasta (además del estado), a claro, las empresas. Pues a por los de la página por la que se conocieron. Si nos dan 5000$ así de entrada retiramos la demanda, sino a por lo que saquemos.

Otros se harán millonarios con YouTube, sólo para poner un ejemplo [youtube.com].

Ahí ya no aparece gran cosa, pero antes las "niñas" tenían unos videitos donde se daban sus "besitos", enseñaban sus "pantisitos" y violaban a su osito de peluche.

He visto otros donde se desnudan completamente, claro después de un tiempo YouTube los borra.

Pero como en la vida real (fuera de internet), los padres mandan a acostar a sus "niñas" y regañan a los de la calle.

tanto echar la culpa a MySpace como hacerlo a los padres. Por lo que yo se aquí sólo hay dos culpables, el abusador principalmente, por haber hecho lo que ha hecho. Pero si buscamos culpables al hecho de que las niñas se hayan puesto en peligro de esa manera, para mí, y a falta de más datos, las únicas responsables son ellas.

Yo es que flipo un poco con el sentido que da mucha gente a la palabra "educar" por aquí. Me parece que muchos piensan que es algo así como controlar todos y cada uno de los aspectos de la vida de sus hijos. No hombre no, un niño, por muy menor de edad que sea, ya es una persona con sus derechos. Un padre no puede ni debe saber que es lo que está haciendo su hijo en cada momento. A ver si lo entendemos "hijo" no es igual "robot", y educar no es igual a "programar".

La responsabilidad de un padre consiste en informar a su hijo de lo que está bien y lo que está mal, de inculcarle cosas como el sentido común, el de la responsabilidad, el del deber, a relacionarse socialmente de forma civilizada, de enseñarle a evitar todo aquello que le pueda poner en peligro, y así un largo etc. Pero al final del día, resulta que un hijo no es una máquina, es una persona, y sólo él puede decidir su propio camino, puede oír los consejos sensatos que sus padres le han inculcado y convertirse en un adulto "de provecho", o bien no hacer ni puto caso y convertirse en delincuente, o drogadicto, o zoofílico, o morir jugando a un juego estúpido en las vías del tren, o quedar con adultos que son completos desconocidos para vete a saber qué, desafiendo toda lógica y sentido común.

Y si resulta que el niño se va por alguno de esos derroteros, a pesar de que su padre lo hizo todo lo bien que pudo intentando "educarlo", sólo hay un responsable, el propio niño (que no deja de ser una persona). Y ya tiene bastante cruz el pobre padre como para que encima vengan a decirle que la culpa de todo lo que ha pasado es suya porque no ha sabido educarlo bien.

No creo en la negligencia de los padres, ya que no se tomarían el tiempo en hacer una demanda. Creo que pasa por el no entender la tecnología. Nacieron con el radio, el diario y el televisor. Eso lo entienden, pero el ritmo vertiginoso de la tecnología los hace quedar afuera de todo. Conozco adultos que teniendo celulares aun no saben enviar un SMS, y sus cabezas estallan cuando decís que podes recibir un email en tu celular. Diferencia entre SMS y email "telefónico"? El SMS no requiere configuración, el email si. Se han quedado afuera de la tecnología.

En un libro de ciencia ficción encontré un concepto que se aplica a los padres de hoy. "Para manejar la tecnología debes hacer los mismo que para surfear: debes hacerlo inclinado un poco hacia adelante" (mas o menos es lo que dice). Los padres de hoy no saben surfear en la ola tecnológica. Sus hijos si, y mucho mejor que lo que ellos pueden llegar a hacerlo. Si no surfeas con la tecnología la ola te llevara consigo. No hay opción, o surfeas o la ola te lleva. Muchos adultos están en esta situación. Estos padres seguramente se están ahogando.

Por esto creo que no sea desidia por parte de los padres, y que estas demandas son actos desesperados y muy mal dirigidos por padres "a-tecnologicos", por padres que no saben que hacer en el ambiente tecnológico que los rodea, por padres sumamentes desesperados y muy mal informados, por padres que no se toman el tiempo de entender que pasa con la tecnología.

El mundo esta en tu casa, los chicos están en contacto con él mucho mas rápido que antes, gracias a Internet (¿o culpa?). Están inmersos en él a una temprana edad. Esto exige a los padres a preparar mejor a sus hijos, los exige mas que nunca. Algunos padres, lamentablemente, no soportan esta exigencia y algunos ni siquiera desean enfrentarse con esta exigencia, añorando un tiempo mejor. Hay que preparar mucho mejor a nuestros hijos, y para eso debemos prepararnos mucho mejor nosotros mismos. Debemos ponernos al tanto de todo lo que sale, para asi poder educar y preparar mejor a nuestro hijos. Hasta me animaría a decir que es tarea de ambos, padres e hijos el hacerlo. Es más, de esto se trato siempre la crianza de los hijos : la relación padres e hijos. Padres e hijos juntos. No uno chateando a altas horas de la noche y los otros, preocupados, desde la puerta de su cuarto preguntandose con quien esta hablando.

Tal y como esta la cosa es como intentar condenar al cuchillo por matar a alguien en vez del asesino.

¿Quien tiene la culpa? ¿El cuchillo o la persona? La lógica dice que la persona pero la estupidez de algunos haría elegir a estos al cuchillo.

¿Nos estamos volviendo locos?

Pienso que aquí quien tiene la culpa no son los administradores de la web, sino los padres. Está muy bien eso de tener una herramienta para poder controlar con quien hablan tus hijos, pero lo más importante no es que la aplicación haya sido puesta por el propio sitio, sino que creo que eso ha sido en todo caso una negligencia de los padres por confiar en la supuesta veracidad de la persona que está al otro lado del cable.
Son los propios padres quienes deben cuidar de sus hijos y no confiar en herramientas de seguridad impuestas por ajenos. Pienso que la permisividad de muchos padres casi roza el pasotismo, dejando la función paterna a terceros.

Cada día alucino más con esta mierda-sociedad.

Si mi hija se mete en ese fregao, primero me cabrearé y sentiré impotencia, segundo pensaré que he sido algo descuidado por permitir que haya ocurrido, tercero me preguntaré si la educación que le estoy dando es correcta, y cuarto (si lo considero necesario, según los hechos en cuestión), realizaré los movimientos oportunos para denunciar al agresor.
¿Pero denunciar a MySpace?

Venga.

Para empezar, Internet está descontrolado, totalmente, y mientras en una época la mayoría de la gente se negaba a ponerlo porque lo veían como algo "malo", donde sólo había "pornografía y cosas falsas", ahora los padres lo ven como algo totalmente bueno, incluso para sus hijos. Y es que bueno es, pero si se utiliza correctamente, y si tienes un hijo de 12 años, no le pongas el ordendor con el ADSL en su cuarto y ale... anda lo que quieras. CONTROLA, asigna horarios, etc... no quiero ni saber cuántos niños/as habrá con problemas de adicción, de abusos, de vivir en un falso mundo, etc. Para un gran porcentaje de crios su vida consiste en ir al colegio y volver a casa para "estar en el MSN". Y no hablo de 30 minutos. HORAS.

No creo que haga falta espiar, ni exigir que te cuente todo lo que hace. Basta con educarlo un poco, explicarle las realidades que hay, y aconsejarle, además de dejarle claro que TÚ no eres el malo de la pelicula y que puede compartir contigo, preguntarte, pedir ayuda, etc... Si esas niñas fuesen del tipo de "mira, uno de aqui me ha dicho para quedar, que ilusión me hace, blabla", y si los padres fuesen algo listos, no habría pasado eso. Claro que también hay padres subnormales que habrían dicho "ah si?? que bien.. bueno, pasarlo bien ehh", sin preguntar siquiera con quién, dónde, o decirle para acompañarla.

Una pena, que esas crias ilusas hayan aprendido la lección por el mal camino. Con un poco de suerte sólo quedará en un susto. Sino lo de siempre... psicólogo. Al menos no acabaron enterradas en algun descampado de Alicante.

Debería servir para más de uno.. que Internet no es una guarderia-en-casa para dejar a los niño ahí y que no den la lata. Y que si un niño está demasiado tiempo en internet en algo que NO es un hobby (maquetar webs, jugar un rato, mirar google earth, cotillear la wikipedia, barrapunto...), significa que está metido en algo que, quizás, no es nada bueno.

Que sirva de lección.

_que_las_visten_como_putas!!!

Me sorprende que nadie lo haya dicho aún...

Me pregunto porqué hoy en día todos los males se solucionan demandando, sobre todo a quien tiene pasta. ¿Que pasa, que si mi hija sufre una agresión, el que yo demande al medio X por el cual conoció al "delincuente" que abusó de ella ya me hará sentir mucho mejor y se le arreglarán todos los males a mi hija?. O el objetivo es que X dejará de permitir el acceso a sus servicios a personas susceptibles de ser "delincuentes"(¿?), y a personas susceptibles de ser "victimas"?. Pues evidentemente no, pero con unos miles de dólares en el bolsillo tendrás una desgracia, pero gracias a ella pues te compras una tele de plasma que lo flipas y a la niña le compras una moto para que la disfrute y se le pase el mal trago. - Toma cariño, ya se que lo pasaste mal porque los hombres malos abusaron de ti, pero con esta moto ya verás como te alegras. Y luego cuando la niña lleve en la moto a un compañero de clase y este abuse de ella pues nada, demandamos al fabricante de la moto, nos llevamos otros miles de euros pal bolsillo y otro par de regalitos para la niña. Y entonces asi seguimos y al cabo de X años nos daremos cuenta de que en vez de criar una niña hemos criado una mujer que se dedicará a propiciar que abusen de ella a cambio de dinero, pero ya sin mediar demandas, y sin mediar nosotros. Y creo que ya todos sabemos cuales son esas profesiones.

De los padres, evidentemente. Me hace mucha gracia que la ignorancia suela derivar en estos casos en demandas judiciales contra el que ofrece un servicio en esencia inocuo, seguro y que si termina por convertirse en una herramienta para conseguir fines indecorosos es por un problema social que en ningún caso vamos a solucionar a base de reacciones poco inteligentes.

...a partir de los 15-16 son plenamente responsables de sus actos...

Eso habrá que verlo. Las edades de responsabilidad y de mayoría de edad varían de estado a estado, pero no recuerdo que ninguno las ponga por debajo de los 18 años (y unos cuantos esperan hasta los 21). Por ejemplo, la primera chica que se comenta en el artículo es de Texas, donde la edad mínima de consentimiento es de 17 años (y aún así está restringida). La segunda es de Pennsilvania (edad mínima de consentimiento, 16 años). Después un chico de Nueva York (17 años) y dos hermanas de Carolina del Sur (16 años). Por si alguien se pregunta cómo lo sé, un enlace [actwin.com] que sale buscando adult age texas [google.es] en Google (el primero). Y, para los que quieran enterarse de edades de consentimiento en todo el mundo, el segundo acierto en Google [avert.org].

Claro las culpa de loas padres ¿Y las padres qué? Por no empezar a hablar de los y las madres.

No se quien votó provocación, pero he dicho la verdad.

La culpa es de los padres no se puede culpar a Myspace de una educación que ni los propios padres saben o quieren dar. Es decir si mi hij@ (no tengo, pero es un ejemplo) anda por Myspace le haré unas recomendaciones, para que no caiga en "malas manos", tampoco le pondré una pistola en la cabeza, para que lo haga ¡ eso claro !.

Pero es lo que decís si se denuncia a Myspace, que denucien a los fabricantes de coches por los accidentes, a los de cuchillos por los asesinatos,...

Salu2