Barrapunto

Avanzamos con paso firme hacia una capitalismo más radical, según las multinacionales van cogiendo más y más poder. Y los sistemas de patentes son uno de los pilares de este nuevo sistema. Si no lo utilizas, te hundes.

De todas formas tampoco hay que ser muy negativo: si esta noticia recibe la suficiente difusión, algun grupo con pasta que quiera una lavado de imagen se encargará de montar el laboratorio para este gran investigador.

O se logra que el capitalismo se humanice más o la sociedad global va a ser algo realmente terrible. Quien sabe si con las nuevas posibilidades de comunicación se deberían de volver a plantear de nuevo sistemas políticos alternativos.

En cuanto al tema de los bancos, es mucho más preocupante el control de industrias y de empresas que tienen, al menos aquí en España, que los embargos, porque al final ellos son los que están tomando las decisiones. De hecho, deberían quitarlo de todos los consejos de administración de empresas e industrias, y que se dediquen SOLO a operaciones monetarias, no a controlar empresas. Sólo hay que ver lo que pasó en Japón por culpa de esto.

Desgraciadamente, tenemos el mundo que nos merecemos.

Estoy seguro de haber leido un articulo mejor que este, donde los cerdos se revolcaban aún mas en su propia suciedad, pero no lo encuentro, asi que os tendreis que conformar con las vergüenzas que se detallan aqui.

Frases impagables como "La entidad tiene previsto ganar en el 2000 casi 385.000 millones de pesetas, un 32,5% más que un año antes" haran vomitar a aquellos que no lo hayan hecho todavia, lo cual es dificil despues de leer esta noticia de BP y los comentarios que se han suscitado.

Y yo me pregunto, ¿alguien sabe cuantos miles de millones debe al BBVA el Instituto de Inmunologia San Juan de Dios? Porque deben de ser muchos, porque no entiendo (en mi inocente ignorancia) como una "entidad" que pretende ganar 385.000 millones de pesetas en un año embargue por un par de milloncejos. Aunque cosas mas raras se ven, todos recordamos noticias en television de gente sacada de sus casas por no pagar el plazo de la tele, o un mes de hipoteca...

En cuanto a los futbolistas, yo propongo coger a Figo (perdon, pero es el primero que se me viene a la cabeza), trocearle, y repartirlo por el mundo: una pierna de 5000 millones para la India, la otra de 5000 millones para El Salvador, un brazo de 2000 millones para Turquia... Y el cerebro que lo envien a un laboratorio para las pertinentes pruebas de la EBE...

PD: ¿Y lo orgullosas que se ponen algunas televisiones cuando recaudan 100 milloncejos en una mega-gala-publicitaria benefica?

Mientras tanto, seguimos confiando en esa ilusión que es la evolución social y soñamos con ese tiempo en el que las revoluciones todavía tenían cabida, echamos un suspiorito al aire y ,tras unos segundos, volvemos a nuestra cómoda vida. Al fin y al cabo, nosotros "estamos blindados contra las grandes desgracias"


Atentamente: Un frustrado borreguito más

Ojala esta noticia no pase desapercibida y se comente en los medios de comunicacion (¿alguien sabe cuantos medios de comunicacion en este pais no estan bajo la influencia del BBVA?), y a ver si llega a oidos de la fundacion Principe de Asturias, a ver si alguien mueve el culo y nos sirve de algo mantener una monarquia en este pais y estar todos los dias presumiendo de lo bonachones y campechanos que son los miembros de nustra realeza... :)

Pues mira, yo por ahora lo que acabo de hacer es mandar la noticia al foro de una emisora de Madrid muy combativa con este tipo de temas ( Radio Resistencia para los que no la conozcáis ), para que lo comenten en antena. En ese foro hay mucha gente con iniciativa, que podrán proponer algo más o, seguramente, apuntarse a cualquier iniciativa que surja de barrapunto. Como mínimo a mi me dan ganas de organizarnos para hacerles alguna guarrería en sus servidores... realmente somos muchos... pero YA SÉ YA SÉ que ese tipo de cosas no arreglan nada. Estoy mosqueado con esta gentuza. Y después de haber visto los caretos de varios en las páginas esas de currículum del bbv que mandan no sé si poncho o specka, AAARGH todavía les odio más sin conocerlos. Podrían hacer de malos en cualquier película, además de en la vida real, como ya lo hacen. Y casi todos son miembros del nosequé católico, del nosecuántos Humanitario, del nosequemás para obras Religiosas...

( por cierto, a poncho y specka : más información no se podía pedir, por mi parte tenéis los dos un 10 )

Claro que, comparados con efectividades mínimas del 60% al 95% en las vacunas de uso generalizado del primer mundo, se puede suponer desastrosa, mala e incluso ilegal.

Pero piensa que antes de la vacuna todos (un 100%) contraían la malaria, enfermedad mortal para los habitantes pobres del mundo. Esa vacuna, con un "paupérrimo" 40% de efectividad es mejor que nada.

Si en vez de quejarse de la baja efectividad de la vacuna, invirtieran ese mismo tiempo y dinero en ayudar al insigne Dr. Patarroyo otro gallo nos cantaría.

Salut,
Sinner

La malaria es una enfermedad tropical que provoca la muerte anual de entre 3 y 5 millones de personas, ocasionando entre 300 y 500 millones de casos clínicos en el mundo. La vacuna de Patarroyo actúa contra una de las formas más virulentas de esta enfermedad (científicamente denominada la SPf66), y se ha mostrado eficaz entre un 40 y un 66 por ciento de los adultos y en el 77 por ciento de los menores de cinco años.

Como veis, no es el 80% - 90% de efectividad de las vacunas normales, pero por la mortalidad y población afectada, es lo mejor (y lo único) que hay.

Salut,
Sinner

Ese es sencillamente el problema. La inmensa mayoría de los medios de comunicación y empresas acaban por tener en su accionariado a bancos, los cuales son los que manejan las empresas y medios de comunicación como les da la gana. Sería cuanto menos interesante ver un accionariado actual de muchos medios de comunicación. Me acuerdo que cuando "despidieron" al de "esta noche cruzamos el missispi", lo siento no recuerdo el nombre, Antena 3 dío la justificación de que el programa era chabacano ( mas), y parece ser que iba a sacar cosas relacionadas con bancos, que estaban en el accionariado de Antena 3.

Te acuerdas de la pelicula Con Air casi al final sale una niña de casi 8 años jugando con una muñeca i se pone a cantar con un asesino en serie una cancion que mas o menos venis a decir:

El mundo esta en tus manos,
en tus manos esta TODO el mundo...

Lo que nos queda es como mínimo el pataleo, y eso hay que ejercerlo siempre. Al menos es mejor que callarse.

Bueno, pues parece que hay bastante gente interesada en hacer algo al respecto. Lo de enviar la noticia a medios de comunicación está bien, cerrar las cuentas está bien... pero también podemos hacer algo desde la red.

La movilización que propongo estudiar se llama netstrike ("huelga en la red"), y ya se ha llevado a cabo en diversas ocasiones (la última, contra la pena de muerte). Podeis encontrar más info (en italiano, que son la gente que se lo curraron al principio) en http://www.netstrike.it ( y aquí la última convocatoria en castellano).

Básicamente, lo que se hace es juntar un grupo muy amplio de gente, fijar un objetivo (una dirección web) y una franja horaria, durante la cual todo el mundo se pone a visitar la página en cuestión y a darle al reload del navegador. Los efectos son los de un DoS, pero no es en absoluto lo mismo, puesto que no se hace desde un solo punto, no se toca nada de la máquina contra la que se hace la huelga, y los motivos se publican adecuadamente. Además, una vez finalizado el tiempo establecido, se abandona lo acción. Es el equivalente en la red a hacer una sentada delante de la central del BBVA (cosa que no podríamos hacer).

Pues si nos animamos, yo me pongo en contacto con los compas italianos, que tienen más experiencia, más recursos y más contactos...

Aaaaaaaaaaaaagur.

Por cierto, ¿ Y mandarles todos unos ping -f ? ¿ Eso puede traer problemas, o sea se consideraria un ataque o qué ? pork es más cómodo que lo del reload...

¿Por qué no?

Salut,
Sinner.... també per un domini .ct

Hombre, pues hay bastantes diferencias entre las dos técnicas, y cuando Ferry Byte y compañía se decidieron por esta forma fue con motivos:

• Por un lado, darle al botón reload es algo que cualquiera puede hacer de forma obvia (¿cómo se hace un ping -f en un mac?)
• Por otro lado, es importante que la gente *esté* mientras se hace el netstrike. Obviamente, no es lo mismo hacer una sentada delante de la central del banco, exponiéndote pero haciendo presencia, que cerrar la puerta con silicona y largarte.
• Además, un ping -f puede ser interpretado como un ataque (me refiero al aspecto técnico, no al legal, que desconozco por completo), y se pueden poner medios de respuesta, mientras que no es posible diferenciar a alguien que esté dándo todo el rato al reload de alguien que esté haciendo un uso "normal" de sus páginas.
• Y por último, no es imposible que a tu proveedor de internet, o al administrador de tu red y a quienes la comparten contigo no les haga demasiada gracia que te pongas a lanzar un ping -f durante dos horas...

Y por último, hoy en la sección "A lo loco" de Gomaespuma han comentado el tema (velocidad de respuesta!)

Aaaaaaaaaaaagur.