Barrapunto

Primero: ha sido un asesinato en toda regla (no un homicidio). El policía iba armado, estaba dentro de un coche y su vida no corría peligro aparentemente(tenía opciones si se encontraba en una situación límite como arrancar el coche,disparar al aire o salir huyendo). Se supone que un policía está preparado para una situación de ese estilo y tiene recursos para salir de ella. Además parece que al producirse el disparo los manifestantes huyen con lo que parece que un disparo al aire tal vez lo hubiera resuelto.

Segundo: el manifestante no creo ni que entendiese el motivo de la manifestación, ni, por supuesto que la representase. Era simplemente un gilipollas como hay muchos en todos los sitios, de los que les gusta destrozar cosas y ejercer la violencia, y que pretende envolver su vandalismo con un halo de heroicidad. Exactamente igual que los que practican la lucha callejera en el País Vasco.

Tercero: hay una cosa que se llama ética periodística y que cada día se practica menos. El fotograma 7 que aparece en el País ¡SOBRA!. No aporta nada de información(el resto de imágenes ya son lo bastante duras), solo morbo y es una falta de consideración para el fallecido y su familia. Me recuerda la muerte en directo(en primer plano) que vimos en uno de los juicios de los GAL y que todas las cadenas retransmitieron sin el más mínimo pudor. El interés informativo se ha sustituido por el espectáculo morboso.

Una pena todo esto,vaya...(por cierto que me sorprende la cantidad de opiniones justificando el asesinato)