Barrapunto

"Me hacen gracia los machotes que dicen que Titanic es pastelosa." "Que machote eres diciendo eso..." "Tienes pelo en pecho y eructas tambien?"

Y ahora voy yo y me creo que no usabas "machote" de forma despectiva.

Al decir pasteloso, tu amiguito que tanto defiendes, esta criticando la peli. SI O NO? Y en general a la MAYORIA de la gente (no los cools) les ha gustado. SI O NO? Entonces a eso le llamo yo estar en desacuerdo con la gente. De prejucios nada, hechos.

Ahora va a resultar que ninguna idea es criticable porque estoy atacando a la integridad de los que la defienden. man dijo que Titanic es pastelosa, y tú has dicho que man es un machote, y has especulado sobre su vellosidad y sus eructos. Esto es bastante prejuicioso, por decirlo suavemente.

Y no defiendo a un amiguito, porque no conozco a man. Lo que hago es criticarte a ti por soltar semejantes despropósitos.

El ser es y el no ser no es.
Siento que no conozcas el lenguaje de la calle.

Será el lenguaje de tu calle. Yo siento que no conozcas el lenguaje de los presocráticos X)

Si las fresas no te gustan, no creo que te vayas a inchar a moras no? Uno, ya sabe sus gustos y puede ver trailers y esas cosas, no? Entonces, si eres demasiado machote (perdona si esto te ofende) pues no vayas a ver peliculas de drama-amor.

Las fresas me gustan y las moras no. Puede haber películas de "drama-amor" buenas y otras pastelosas. Estás reduciendo el problema a una cuestión de rivalidad entre películas machote-acción y películas drama-amor, pero el cine es más complicado que eso. Titanic me parece pastelosa, y Casablanca o Los puentes de Madison (otros "drama-amor") me parecen buenas películas.

Es que para ti un gay es algo despectivo?

Un gay no es despectivo. Decirle gay a alguien de manera despectiva es despectivo.