Barrapunto

voy a arriesgarme a narrar la historia de un país africano imaginario desde su descolonización a principios del sXX para intentar explicar lo que considero que son presiones políticas y económicas.

situación: país africano, viven varias etnias que tras la descolonización se disputan el poder. (una aclaración: probablemente antes de la colonización había una jerarquía, ningún país del mundo se ha librado de las fases anteriores a la "democracia" antes de llegar a ella).

una de las etnias tiene en su territorio una mina de un mineral (por decir algo), que no pueden explotar porque probablemente no tienen tecnología suficiente ni recursos para pagarla (probablemente estamos hablando de una sociedad agropecuaria, desde luego mucho dinero no debe haber y el dinero que haya se gasta en la guerra).

una corporación multinacional de extracción de minerales ve el negocio y el gobierno correspondiente negocia con la etnia, (lógicamente con los JEFES de la etnia). si los jefes son "favorables" al proyecto, se dejan. si no son favorables, se apoya a la oposición hasta que consiga el poder o se les compra. a esto (cambiar la política en favor de los intereses de otro país más desarrollado, yo lo llamo presiones políticas, dedicar el dinero a comprar armas a este mismo país o a lo que sea excepto paliar el hambre y aumentar la educación de la población, lo llamo presiones económicas)

qué crees que va a hacer el gobierno de la etnia con el dinero? compra armas para luchar contra las demás etnias. recuerda que no todo el mundo es capaz de razonar de forma pacífica cuando el hambre y la violencia forman parte de toda tu existencia. para nosotros es fácil ser pacifistas y/o pacíficos (lo tenemos todo), pero trata de ponerte en su piel a mediados de siglo.

bien, una vez que comienza la explotación, crees que a la corporación le interesa algo así como los derechos de los trabajadores, los salarios dignos, que estén acabando con los recursos naturales del país, la ecología y ese tipo de cosas? a partir del comportamiento de las corporaciones en el mundo desarrolado, me permito deducir que NO. le interesa sacar todo lo que pueda. si muere gente sacando el material, si se pagan salarios irrisorios, si no hay ningún tipo de control ecológico...no les importa. sería muy inocente pensar que sí.

y medio siglo después llegamos a esta situación: los sucesivos gobiernos han debido tener el beneplácito del gobierno de países desarrolados para llegar al poder y mantenerlo y también se han ido haciendo ricos los sucesivos jefes, por supuesto. para ello han debido ceder a lo que sea, y no creo que la moral de los poderosos africanos sea mayor que la de los poderosos occidentales (tampoco creo que sea menor, simplemente quien quiere el poder quiere el poder y eso es dinero, tierras y ser obedecido. y eso pasa en áfrica y en eeuu, véanse las últimas elecciones como ejemplo).

no me enrrollo más. el relato no pretende ser exhaustivo ni completo, no creo que se pueda decir que un pueblo con una historia parecida a esta sea democrático, pueda decidir o dilo como quieras.